东方快评丨“执法记录仪没电”背后是“没担当”

虾壳岛

据徐州丰县政府8月5日晚最新通报，联合调查组经调看相关视频、询问当事民警，城东派出所在对李秀娟传唤、审查过程中，未发现有对其殴打、辱骂行为。通报称，李秀娟丈夫梁士伟利用职务便利，违规使用公章为其女委托伤残鉴定，被暂停校长职务。通报还称，将采取措施帮助李秀娟女儿眼疾救治工作。（8月5日《南方都市报》）

从《通报》看，执法过程没有任何错，一切都是女教师以及丈夫的错。这样的“通报”很显然，有“偏袒”的嫌疑，不由让人想起“官官相护”，虽然是封建时代的“名词”，但是，用在今天这个事件上，有点类似。
8月5日晚，南都记者采访李秀娟南都：今天城东派出所副所长罗烈称，当时对你传唤过程中“全程有记录仪”，是文明执法。李秀娟：我要求公布全部执法记录仪内容，还原事情真相。为什么监控画面那么巧就丢失了？刘秀娟的质疑也是公众的质疑。笔者查阅了相关报道，当事派出所副所长罗烈表示，在李秀娟家中全程录像，但由于执法记录仪没电导致部分画面缺失，其余全部视频证据已经上交调查组，否认对李秀娟刑讯逼供。在这里，有一个现象很蹊跷，就是“由于执法记录仪没电导致部分画面缺失”，这句话让人感到很纳闷。
首先，警察去执法，应该让执法记录仪的电满满的，不应该发生中途没电这样的事故，难道这不应该是常识吗？记录仪就是记录执法过程的，你老来个“没电”，还怎么全程记录？其次，这个“没电”为何如此凑巧，偏偏是执法过程中的没电，如此聪明“没电”，会不会成为遮羞布？第三，没电了，就导致部分画面缺失，难道没有暂时保存的设计吗？这是技术问题，但是，技术背后还是人的不担当问题。因此，所谓的“执法记录仪没电”就是渎职。虽然我们不能说这是故意没电，但是，“没电”背后是“没担当”。
人民教师都是懂法律的，能用正确渠道维护自身权益，肯定用正常渠道。然而，现实中，正常渠道，他们遇到了层层阻挠，甚至还受到了刑拘等手段，着实让人郁闷。孩子眼睛几乎失明已经是不幸，现在有受到如此挫折，更是不幸。所以，这的感到绝望了，于是，无奈中，用自媒体发出了“绝笔信”，这实在是没有办法的办法。现在，媒体关注了，部门重视了，这是“绝笔信”的功劳，这也是一个悲剧，为何非要等公民发出“绝笔信”才重视呢？其实，这同样是某些管理者“没担当”的恶果。
“执法记录仪没电”不是一个小问题，因为这个问题直接关系到相关人的责任担当问题，关系到案件的真相问题，这是一个大问题，是一个渎职大问题，是一个没有担当的大问题，笔者期盼能够从“执法记录仪没电”这个“细节”抓起，让女教师“绝笔信”事件水落石出，成为保护公民权益，整治执法秩序的导火索。

秋韵

选择性没电

林子祥

怎么可能那么巧没电了骗傻子

情深義長

哪是叫停电吧

王～铁～衡

不好评论

王～铁～衡

平民百姓怎么可能弄的过警察呢

传说中的

路过，不敢乱说话，因为我们没有背景，只有背影

山水之间

选择性失明

人在征途

重庆童所长，徐州罗所长。一下子知道两个所长

骑毛驴环游世界

不评论