登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

查看: 25760|回复: 97

刚上线的“小黄车”为什么不见了,原来是这个原因

    [复制链接]

2

主题

19

回帖

73

积分

书童

积分
73
发表于 2019-12-25 15:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江苏
据了解,滨海县前一阵子出现了共享电动自行车(小黄车),几乎满大街都是,今天却失去了踪影。据多方面了解,“小黄车”上架需要经过地方交通局、公安局、城管局、市场监督管理局、物价局、发改委等若干部门审批核定后,才能进行上线。而它们没有获得相关手续,没有获得管理部门同意或者审批私自上线。按道理,他们没有手续就属于非法经营,并且还占用了公共资源私自停放。在没有相关部门进行统筹规划后的“小黄车”严重损害了出租车的营运市场,的哥的姐们曾经前往滨海县城管部门沟通过,没有手续的“小黄车”是怎么上线的,他们占用了公共资源是否应该象对待其它东西一样(门牌、灯箱、衣架等)直接通过城管进行执法扣押,但城管部门并没有明确的答复,也没有履行他们的职责!的哥的姐们不得以只有自己动手,将其暂行收拢,等待政府批文!再通过交通运输部网站了解,交通运输部新闻发言人吴春耕提到:交通运输部等10部委联合印发的《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》中已经明确提出,“不鼓励发展互联网租赁电动自行车”。提出这个政策建议是经过反复论证和分析的,主要有这几个方面的考虑:一是车辆普遍超标,市场上投放的互联网租赁电动自行车普遍不符合《电动自行车通用技术条件》标准要求。二是容易发生交通事故,骑行人不固定,且多数未经过专门的交通安全教育和驾驶培训,加上电动自行车自重大、速度快,发生事故会带来较大伤害和损失。三是火灾安全隐患突出,互联网租赁电动自行车存取点充电、消防等配套设施建设不到位,充电过程和露天停放影响电池安全,存在较大消防安全隐患。四是车辆运行安全风险高,如车辆保养维护管理不及时、不到位,极易出现隐患车辆上路行驶。五是电池污染问题严重,主要使用铅酸蓄电池等,大量废旧电池被随意拆解,严重影响环境等。
也就是说,“小黄车”需要众多手续才可以上线运营,没有手续的“小黄车”就是非法!


回复

使用道具 举报

5225

主题

4万

回帖

12万

积分

总督

积分
121160
发表于 2019-12-25 21:02 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
强词夺理,
屁话成章。
为了私利,
冠冕堂皇。
说是为民,
百姓遭殃。
独霸市场,
祸害一方。
私自执法,
强占市场。
无法无天,
非常嚣张!
回复 支持 35 反对 0

使用道具 举报

2069

主题

1万

回帖

4万

积分

巡抚

积分
48733
发表于 2019-12-25 17:10 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
乍一看文章歪歪斜斜写的满篇‘仁义道德’,横竖仔细一看,才从字缝里看出都写的是‘男盗女娼’
回复 支持 35 反对 0

使用道具 举报

1

主题

542

回帖

3038

积分

知县

积分
3038
发表于 2019-12-25 17:14 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
原来我一直认为中国最牛逼的是城管,今天我才知道最牛逼的是大滨海的的哥的姐。
回复 支持 30 反对 0

使用道具 举报

43

主题

236

回帖

618

积分

县丞

积分
618
发表于 2019-12-25 17:14 | 显示全部楼层 | 来自江苏
为你这篇文章“鼓掌”!真正诠释了什么叫越描越黑,引用你的话,普通人也可以代替执法者执法。试问楼主,你知道什么叫“执法”吗?
回复 支持 25 反对 0

使用道具 举报

6

主题

468

回帖

4593

积分

知县

积分
4593

活跃会员热心会员

发表于 2019-12-25 18:47 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
201 发表于 2019-12-25 18:28
自己看清楚人家是不是合规的,退一万步讲就算人家不合规你们出租车也没用执法权吧!以前不做出租车的今年过 ...

如果遇到不打表、不出票、乱加价、带顺路客,按照出租车师傅的做法,你有驾驶证就可以把师傅拉出车,把出租车直接开回家去
回复 支持 22 反对 0

使用道具 举报

12

主题

3050

回帖

6104

积分

知府

积分
6104

活跃会员热心会员

发表于 2019-12-25 16:53 | 显示全部楼层 | 来自江苏
把一帮干违法勾当的人说的好像多么高大上,又多么冤枉多么无辜!你就再怎么洗白,你不也是抢夺了小黄车么?在满嘴大道理的同时,先扪心自问,自己做的怎么样?
回复 支持 22 反对 0

使用道具 举报

1

主题

254

回帖

2880

积分

知县

积分
2880
发表于 2019-12-25 17:12 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
麻烦出租车把县医院门口非法看车的取缔了
回复 支持 19 反对 0

使用道具 举报

2

主题

857

回帖

5285

积分

知府

积分
5285
发表于 2019-12-25 19:46 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
看了楼主的文章,我很欣慰,下次只要我们解决不了的问题,不去政府,不去信访,就去找的哥的姐。的哥的姐,佩服你们。不过我也好像看出来了,有人要吃国家饭了,你有点紧张了,怎么也看不到了你们咋天的疯狂
回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

26

主题

857

回帖

2472

积分

知县

积分
2472
发表于 2019-12-25 18:13 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
一直以为城管才是最流弊的,原来滨海出租车才是大佬,有你们还要地方交通局、公安局、城管局、市场监督管理局、物价局、发改委等若干部门干什么呢?你们跟黑社会有区别吗
回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

0

主题

13

回帖

391

积分

进士

积分
391
发表于 2019-12-25 17:00 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
主要原因是触及到出租车的利益了,出租车那么不规范也没见有关部门出来管理
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

2

主题

19

回帖

73

积分

书童

积分
73
 楼主| 发表于 2019-12-25 15:30 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

76

回帖

2183

积分

知县

积分
2183
发表于 2019-12-25 17:06 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
的哥的姐什么时候变成城管了
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

1

主题

26

回帖

593

积分

县丞

积分
593
发表于 2019-12-25 18:11 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
麻烦出租车把县医院门口非法看车的取缔了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表