登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

查看: 28579|回复: 112

玉众村组干部勾结开发商霸占农民土地,还派黑恶势力打伤村民多人,农民的死活谁来管?

    [复制链接]

8

主题

36

回帖

213

积分

进士

积分
213
发表于 2018-9-29 22:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江苏
救命!救命!救命!
……各位网友!大家好:
我说的是一个真实的发生在我身边的事情在:
……此事件发生在江苏盐城市滨海县滨海港经济区玉众村一组。当地村组干部与开发商狼狈为奸。
非法霸占玉众一组基本农田120亩(含绿化带30多亩),农民因为不同意卖地,他们便派人连夜(5月16日)耙掉快成熟小麦40多亩;农民因为不同意卖地,他们又派人用挖掘机填平进排水沟多条导致已种下的水稻全部被淹,农民损失惨重;农民因为不同意卖地他们就勾结开发商利用社会上的黑恶势力恐吓、欧打群众,致群众多人被打伤住院,其中四人伤势较重。
……农民望着已经被破坏的良田和沟渠欲哭无泪。我们向滨海港经济区反映,区里无人过问,我们向县里反映,县里也无人过问,向市里反映也是如此。
……所以特求助各位网友,请各位帮忙转发,请各新闻媒体帮忙曝光,请各级领导前来调查……求各位救救我们这些贫苦农民吧!
……救救我们吧!请大家让更多的人知道!
——谢谢!……
20180929_57067_1538232220861.jpg
20180929_57067_1538232221332.jpg
20180929_57067_1538232221781.jpg
20180929_57067_1538232222257.jpg
20180929_57067_1538232222719.jpg
20180929_57067_1538232223154.jpg
20180929_57067_1538232223599.jpg
20180929_57067_1538232224130.jpg
20180929_57067_1538232224531.jpg
回复

使用道具 举报

1

主题

112

回帖

397

积分

进士

积分
397
发表于 2018-9-29 23:09 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
公安不是在打击黑社会吗?打人算吗
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

28

主题

3096

回帖

9873

积分

知府

积分
9873
发表于 2018-9-29 23:07 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
感觉滨海论坛就是为滨海港人办的天天有事情
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

10

主题

197

回帖

673

积分

县丞

积分
673
发表于 2018-9-30 08:12 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
滨海大刘 发表于 2018-9-30 07:59
土地也经征收,三万元一亩补偿到位,就你们几个漫天要价,无理取闹,也真算是刁民了。

大概70多亩土地拍卖了5300多万,平均70多万一亩,给老百姓3万一亩?换了你愿意吗?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

234

主题

1万

回帖

2万

积分

按察使

积分
25326
发表于 2018-9-30 05:57 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
影兵 发表于 2018-9-30 05:05
不知道是政府不作为还是地方上的黑势力还是一帮刁民,俺们不评论,就看玩玩

看帖子的描述,应该是修路的,因为帖子提到有绿化带,所以判断这么大的面积根本不是村一级干部能做主的。另外楼主只字不提怎么补偿的,就说老百姓不同意卖,这就很难说了。只要地方政府按照省政府的规定标准执行,公益性征用土地是带有强制性的,所以,要你全同意国家什么事情也不要做了。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

5225

主题

4万

回帖

12万

积分

总督

积分
121160
发表于 2018-9-30 06:10 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
爱心永恒 发表于 2018-9-30 05:57
看帖子的描述,应该是修路的,因为帖子提到有绿化带,所以判断这么大的面积根本不是村一级干部能做主的。 ...

有点道理
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

1

主题

13

回帖

880

积分

县丞

积分
880
发表于 2018-9-30 06:07 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
爱心永恒 发表于 2018-9-30 05:57
看帖子的描述,应该是修路的,因为帖子提到有绿化带,所以判断这么大的面积根本不是村一级干部能做主的。 ...

可能是用于建设国道228服务区。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

1

主题

2828

回帖

7383

积分

知府

积分
7383
发表于 2018-9-30 03:17 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
港区建设是好事。但港区领导处理问题不妥当。不得民心。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

167

主题

2万

回帖

4万

积分

巡抚

积分
48061
发表于 2018-9-29 23:32 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
不作评论,玉众当干部也难当呢,连自己的老本家王北山都被自己家族里人弄下台了,不知谁对谁错,酒蛊弄不过大碗,如果干部后台是政府,再发这些也没用
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

0

主题

142

回帖

641

积分

县丞

积分
641
发表于 2020-2-25 11:20 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
虾壳岛 发表于 2018-9-30 10:09
看看应该是这块土地吧 ,12月底建成还要验收合格除非违反施工规律减化手续,要不是龙人啊,萝卜坑拍卖; ...

看图上用地性质好像是商业
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

0

主题

142

回帖

641

积分

县丞

积分
641
发表于 2020-2-25 11:18 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
虾壳岛 发表于 2018-9-30 08:15
江苏土地网上好像看过这块地的拍卖公告,感觉拍卖条款就是排他性的拍卖,政府部门首先心术不正

这年头你还敢说直话
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4

主题

135

回帖

1188

积分

州判

积分
1188
发表于 2018-9-29 23:13 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

167

主题

2万

回帖

4万

积分

巡抚

积分
48061
发表于 2018-9-29 23:33 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
Hai哥 发表于 2018-9-29 23:07
感觉滨海论坛就是为滨海港人办的天天有事情

差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

629

回帖

2974

积分

知县

积分
2974
发表于 2018-9-30 00:07 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

629

回帖

2974

积分

知县

积分
2974
发表于 2018-9-30 00:32 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
滨海港的老百姓太懂法了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

32

回帖

1001

积分

州判

积分
1001
发表于 2018-9-30 03:22 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏
枪杆子里面出政权,一个村的人还打不过它们?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表