治安大队长拟破格提拔遭实名举报，回应：已被免职、立案审查调查

虾壳岛

近日，一篇题为《黑龙江省望奎县公安局副局长实名举报治安大队长刘某国》的帖子在网络中流传。该举报人称，自己作为望奎县公安局副局长，实名举报治安大队大队长刘某国，对其在疫情期间拟破格提拔提出质疑，并举报刘某国存在玩忽职守等问题。11日，望奎县政府官网通报称，望奎县纪委监委决定对县公安局治安大队原大队长刘彦国涉嫌违纪违法问题进行立案审查调查。望奎县公安局党委决定，免去刘彦国治安大队大队长职务。

网传举报文章系望奎县公安局副局长赵某所写，其实名举报该局治安大队大队长刘彦国。举报文章称，刘不服从党委和主管领导的工作领导，甚至是望奎县县公安局局长张某和副局长赵某共同当面交办的工作拒不执行，正常工作不向主管领导汇报，特别是防控疫情的工作从2020年1月末开始，从没有到赵某办公室汇报研究过。

文中称，3月4日，望奎县组织部门到县公安局考察干部，说要破格提拔刘为局党委委员。赵某表示：“我作为主管领导，想知道刘彦国在疫情防控期间究竟做了哪些工作？”

此外，举报帖中还提到刘彦国存在玩忽职守等问题。

3月10日，望奎县政府官网通报称，3月10日，望奎县公安局召开党委会议，针对治安大队大队长刘彦国同志被实名举报，县纪委监委已介入调查一事，决定暂时停止刘彦国同志工作，配合组织调查。

3月11日，望奎县政府官网再次通报称，经望奎县委批准，望奎县纪委监委决定对县公安局治安大队原大队长刘彦国涉嫌违纪违法问题进行立案审查调查。望奎县公安局党委决定，免去刘彦国治安大队大队长职务。


相关评论

中专学历当疾控中心主任？“火线提拔”更应经得起检视！

严格“火线提拔”的标准与程序，对相关干部也是一种保护。培养干部不是“一锤子买卖”，如果某一次提拔不合规范，对其以后的发展都是隐患。严格按程序办事，用实绩说话，注意群众风评，把公示工作得更规范、详细，让人心服口服，才能给以后的成长成才打好基础。

最近，两则“火线提拔”新闻引发争议：一是黑龙江绥化市望奎公安局治安大队长在疫情期间拟被破格提拔，却受到多位干警和局领导质疑，称其不仅从未汇报疫情工作，还涉嫌权力寻租、徇私枉法；二是安徽亳州市拟破格提拔一名中专学历的工作人员担任区疾控中心主任，但公示原因只有一句“因在疫情防控一线表现优秀，属学历破格提拔”。

就前者而言，拟提拔公示期间遭遇实名举报，无论是否牵涉个人恩怨，都要依规彻查，及时回应，不能让“带病提拔”污染“火线”；就后者而言，“学历破格”毕竟属于“特事特办”，如果确有突出贡献，不妨详细说说提拔依据，一句语焉不详的“表现优秀”，确实难以服众。

网帖《黑龙江省望奎县公安局副局长实名举报治安大队长刘某国》中，对治安大队长破格提拔提出质疑。


习总书记在统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作部署会议上指出，各级党组织要在斗争一线考察识别干部，对表现突出的干部要大力褒奖、大胆使用。近期多地已出台“火线提拔”的文件。但是，有为才能有位，“火线提拔”应比一般提拔更经得起民意检视。

“火线提拔”并非小事，它既是对奉献者的肯定，更事关选贤任能的导向。打赢这场没有硝烟的战争，需要勇于担当、积极作为、关键时刻顶得上的一线干部。让“有为”者“有位”，让那些冲锋陷阵、有工作实绩、受群众认可的奉献者被重用，有助于激活干部队伍的活力。


严格“火线提拔”的标准与程序，对相关干部也是一种保护。培养干部不是“一锤子买卖”，如果某一次提拔不合规范，对其以后的发展都是隐患。严格按程序办事，用实绩说话，注意群众风评，把公示工作做得更规范、详细，让人心服口服，才能给以后的成长成才打好基础。

疫情是一面镜子，“火线提拔”也应该在镜中接受无死角的监督，经得起程序和民意的严格检视。确保该走的程序一项不落，深入考察拟提拔人选的表现，了解他们在群众中的口碑，才能维护选人用人工作的严肃性，也才能防范浑水摸鱼者借“疫”谋私，避免“带病提拔”。

同时，把“火线提拔”的关口卡得严一些，也有助于避免部分地区出现跟风表彰、应景表彰甚至“大锅饭式”表彰现象。如果“火线提拔”在个别地区变成“搭便车”提拔的温床，显然也与中央精神背道而驰。


来源：中国青年网、新华每日电讯

小朱朱

作仇了