谈一点点江苏教育

@阳光

没有分数就没有成绩，没有成绩，老师和学校对学生就没有底。

考试圈如果和废纸一样，也就是说不管那个学生考的分数是零分，老师也不敢批评，随他去。这样一来，就不把成绩当回事，分数就走进了死胡同，最终眉目胡子不分，教育就走进了死胡同。

烂听少数学生家长意见，最终的教育决策就是错误的。特别要说的是，个别学生成绩不好，包括差生家长在内吧不得不考试，不用分数，反正考不上大学，愿意只喊空头素质，这样一来，教育就大乱了。

学生家长素质有高有低，子女成绩不好的，吧不得不考试上大学，不过天上没有掉馅饼的，不现实。

@阳光

娄勤俭书记对江苏教育根本就不了解，在南京有少数局长的小孩子（小学）到国外读书，说什么呢？说国内学生压力太大，所以才到国外去读的。这话不成立，美国的科学家大都是国外的，美国本土很少有出名的科学家。
再一个穷人的孩子有钱到国外读书吗？所以，应试教育仍然是必须的，不学ABC也当接班人是错误的。

@阳光

娄勤俭书记去年说，他跟清华大学校长要三个名额，说凭我跟校长关系给江苏要三个名额只给一个。这个校长说，江苏太注重应试教育等等，实际清华大学校长是借口说的，清华是有意吸收西部地区学生的，为西部地区储备人才的，因为，西部地区比较落后，人才缺乏。而东部地区人才丰厚，不缺少人才。所以，东部地区学生你就再高分（相比西部）上不了清华。

我们认为，越是这样，我们越要注重应试教育，不要再过多少年落后西部，不要被清华所迷惑，江苏多少年的教育文化大省不要毁在少数人手里。

@阳光

默的狼 发表于 2019-11-1 17:02
叉叉

谢谢叉叉走走

@阳光

这个帖子就写给教育局人看的，也有意给周青看看的

@阳光

周青局长抓教育很好的，抓的比较系统，比较全面。对于存在的问题，教育系统整改的也很到位。
我对教育局起赞赏态度。

@阳光

周青局长抓教育很好的，抓的比较系统，比较全面。对于存在的问题，教育系统整改的也很到位。
我对教育局起赞赏态度。对于一些杂音不要听，那是整人的。

@阳光

周青局长抓教育很好的，抓的比较系统，比较全面。对于存在的问题，教育系统整改的也很到位。
我对教育局起赞赏态度。对于一些杂音不要听，那是整人的。我这个人喜欢正能量，不喜欢整人，对有问题的同志小范围说说批评批评就行了。

@阳光

现在的老师以及国家公务员工作都不容易，不到一定程度不要把人家工作弄没了，犯罪另当别论。
批评与自我批评，深刻检讨，局领导点名批评，系统内通报批评，方法多呢。千万千万在没犯罪的前提下把人家工作弄没了。

国家公务员某天全部下岗是某些人最高兴的日子，这些人在做梦，因为那是嫉妒心在作怪。我再进一 步强调国家公务员是国家的栋梁，国家没有公务员队伍这个大梁是不行的。

心态好，牙口好

@阳光 发表于 2019-11-1 17:58
现在的老师以及国家公务员工作都不容易，不到一定程度不要把人家工作弄没了，犯罪另当别论。
批评与自我批 ...

老师是好的，因为在教育系统相对来讲是底层人民，只有执行权利，没有发声权利，但是教育局部分领导，小社员素质就不是那么高！另外楼主你认为滨海教育应该实行减负吗？